聚焦國資項目，傳遞混改商機，找項目更高效！

　　雖然房地產(chǎn)稅可能對于炒房有所壓制，但對于其變量影響甚小，不足以解決高房?jì)r(jià)問(wèn)題。因此，從中遠期看，開(kāi)征房產(chǎn)稅對房?jì)r(jià)的影響有限，對此期望甚高，則失望甚大。過(guò)份的夸大房地產(chǎn)稅對房?jì)r(jià)的作用并不是可靠之舉，我們應該理性面

　　其實(shí)房地產(chǎn)稅今年繼續跳票的消息，早在去年年底就已經(jīng)基本確認。中國人民銀行參事盛松成去年12月18日曾在上海公開(kāi)表示，房地產(chǎn)稅設計復雜，估計5年內難推出。

　　在這種情況下，我個(gè)人堅持認為，房地產(chǎn)稅的當務(wù)之急絕對不是在各種條件不具備的情況下匆匆出臺一個(gè)不成熟的方案，而是回歸“改革”的共識，擺脫“功利主義”制度思維的桎梏。

　　房地產(chǎn)稅對房?jì)r(jià)的影響更多是遏制肆無(wú)忌憚的炒作。但不要指望房地產(chǎn)稅出臺后，房?jì)r(jià)就應聲而落。事實(shí)不會(huì )像很多人說(shuō)的那樣，原來(lái)買(mǎi)不起房子，有了這個(gè)稅我就買(mǎi)得起房子。沒(méi)有那么簡(jiǎn)單?！Z康

　　在中央明確“房子是用來(lái)住的，不是用來(lái)炒的”這一定位后，各地調控政策陸續出臺，曾經(jīng)被認為是降低房?jì)r(jià)“利器”的房地產(chǎn)稅再次成為關(guān)注的焦點(diǎn)。