18世紀60年代，第一次工業(yè)革命開(kāi)啟，人類(lèi)的經(jīng)濟生活得到飛速發(fā)展的同時(shí)，能源的消耗也出現爆炸性增長(cháng)，而由此帶來(lái)的最直觀(guān)問(wèn)題即環(huán)境污染。

 

　　長(cháng)期以來(lái)，“能源”與“環(huán)境”都是困擾人類(lèi)的兩大世界級難題。一方面，不斷增長(cháng)的經(jīng)濟以及人們日益提升的物質(zhì)需求，使得能源的消耗突飛猛進(jìn);另一方面，能源的消耗導致環(huán)境污染不斷加劇，我們正在遭受大氣、水體、土壤的“立體式”污染。

 

　　例如不久前，特朗普宣布退出《巴黎協(xié)定》，實(shí)質(zhì)也是這兩個(gè)現象的對立沖突。

 

　　更加重要的是，即使能夠解決經(jīng)濟與環(huán)境的“零和”難題，在主要依靠煤炭、石油、天然氣等不可再生能源的今天，能源枯竭同樣是懸在人類(lèi)頭頂的一把達摩克里斯之間。

 

　　面對上述棘手問(wèn)題，在近日舉辦的“第六屆亞洲煉油和石化科技大會(huì )”上，來(lái)自官方、學(xué)術(shù)、企業(yè)的專(zhuān)家學(xué)者皆發(fā)表了自己的看法。其中，三聚環(huán)保副總裁付興國也給出了自己的建議——“節流、開(kāi)源”。

 

　　能源VS環(huán)境

 

　　一個(gè)橫亙百年的世紀難題

 

　　能源與環(huán)境之前的“相愛(ài)相殺”，至少可以追溯到兩百余年前。

 

 

　　18世紀60年代，第一次工業(yè)革命開(kāi)啟，人類(lèi)的經(jīng)濟生活得到飛速發(fā)展的同時(shí)，能源的消耗也出現爆炸性增長(cháng)，而由此帶來(lái)的最直觀(guān)問(wèn)題即環(huán)境污染。

 

　　這兩百年來(lái)，煤炭、石油等化石燃料，一直是人類(lèi)使用的最主要能源。它們在燃燒過(guò)程中會(huì )產(chǎn)生大量二氧化碳、硫氧化物、氮氧化物及多種有機污染物。且這些污染物，有些會(huì )進(jìn)一步形成酸性降水，破壞水體、建筑、皮膚;有些會(huì )降低大氣能見(jiàn)度，污染空氣，甚至還會(huì )在陽(yáng)光作用下出現光化學(xué)污染;甚至，就連二氧化碳都會(huì )加劇溫室效應，同時(shí)會(huì )形成城市熱島，使得污染物不易飄散，進(jìn)一步聚集，影響人類(lèi)健康。

 

　　相信對于這些污染，越來(lái)越多的朋友會(huì )有深刻的感觸，例如“霧霾”，已經(jīng)成為影響近半個(gè)中國，絕對不容忽視的重要環(huán)境問(wèn)題。

 

　　經(jīng)濟發(fā)展帶來(lái)的環(huán)境污染已經(jīng)十分嚴重，但更令人擔憂(yōu)的是，這一趨勢并不容易得到遏制。

 

　　一方面，根據國際貨幣基金組織對發(fā)達經(jīng)濟體的認定，截至2016年，全世界發(fā)達人口僅占總人口不足20%，生活水平改善、能源消耗依舊是“剛需”。更令人擔心的是，美國新任總統特朗普退出《巴黎協(xié)定》的動(dòng)作，將令環(huán)境保護的前景更加撲朔迷離。

 

　　另一方面，隨著(zhù)開(kāi)采的加速，易加工、雜質(zhì)少的煤炭、石油越來(lái)越少。這意味著(zhù)，今后的化學(xué)能源，要么污染會(huì )愈加嚴重，要么就需要投入更大的代價(jià)進(jìn)行“脫硫”等前期凈化工作。包括頁(yè)巖油氣、可燃冰等最新發(fā)現，想要實(shí)現大規模且廉價(jià)的開(kāi)采，也并非一朝一夕能夠實(shí)現。

 

　　實(shí)事求是地講，人類(lèi)面對的能源問(wèn)題必然日趨嚴峻。不過(guò)，我們也并非只能坐以待斃，三聚環(huán)保副總裁付興國，基于自己及企業(yè)的長(cháng)期科研、實(shí)踐經(jīng)驗，提出了兩條解決之道——節流、開(kāi)源。

 

　　技術(shù)創(chuàng )新

 

　　打破油、煤發(fā)展瓶頸

 

　　所謂“節流”，即在傳統的煤炭、石油上做文章。上文提及，隨著(zhù)原料品質(zhì)的下降，化學(xué)能源的處理難度不斷提升，處理成本也水漲船高。

 

　　而這背后最核心的問(wèn)題，在于技術(shù)。

 

 

　　正如中國工程院院士李大東表示，近年來(lái)，原油出現了兩大趨勢。其一，含硫和高硫原油比例在增加;其二，含酸和高酸原油產(chǎn)量有所增長(cháng)，無(wú)論從資源還是效益考慮，煉制劣質(zhì)原油都是今后的必然選擇。

 

　　李大東同時(shí)指出，傳統的煉油技術(shù)，已經(jīng)不足以應對越來(lái)越復雜的原油狀況。采用傳統的渣油加氫、催化裂化或者延遲焦化工藝加工重油及渣油，不僅加工流程長(cháng)、成本高，而且輕油收率低，資源浪費嚴重。

 

　　在如此背景下，新一代重油加工技術(shù)“懸浮床加氫技術(shù)”被寄予了厚望。

 

　　懸浮床加氫是世界上公認的最有希望應對全球原油劣質(zhì)化趨勢的技術(shù)路徑之一，幾乎所有的國內外一流石油機構都將其視為攻堅克難重點(diǎn)對象，但由于技術(shù)難點(diǎn)很多，一直沒(méi)有突破性進(jìn)展。

 

　　而在2016年4月，從一家名為三聚環(huán)保(300072.SZ)的中國公司傳來(lái)消息：我國首套自主研發(fā)的超級懸浮床工業(yè)示范裝置(MCT)自去年2月份開(kāi)車(chē)以來(lái)，一直保持著(zhù)安全平穩運行。

 

　　而且，據三聚環(huán)保副總裁付興國介紹，去年年底，世界上最重、最難處理的油品之一，克拉瑪依高鈣稠油也已經(jīng)被成功處理;目前，正在準備開(kāi)展地溝油等生物質(zhì)資源利用的相關(guān)試驗;未來(lái)，還將進(jìn)行多種油品的共轉化。

 

　　值得注意的是，除了懸浮床加氫技術(shù)，三聚環(huán)保在煤炭清潔轉化等其它技術(shù)也多有突破，為我國油、煤原料的處理難度、處理成本進(jìn)一步降低帶來(lái)了希望。并且，這些技術(shù)自然得到了專(zhuān)業(yè)機構的認可，公司被中國石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會(huì )給予了“2016年度中國石油和化工行業(yè)技術(shù)創(chuàng )新示范企業(yè)”等諸多榮譽(yù)。

 

　　產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新

 

　　推動(dòng)傳統能源產(chǎn)業(yè)重塑

 

　　技術(shù)層面的突破為傳統能源的高效利用帶來(lái)了可能，不過(guò)，隨之而來(lái)的問(wèn)題是，能否合理、有效地將其大規模推廣復制。

 

　　例如，相比于發(fā)展過(guò)國家，歐美在清潔能源技術(shù)上面有著(zhù)諸多領(lǐng)先的技術(shù)，但卻不會(huì )輕易共享。原因有兩層。一是為了保證技術(shù)壟斷，而第二點(diǎn)原因則頗有點(diǎn)意思，甚至有些無(wú)奈。

 

　　先扯一個(gè)題外話(huà)，倘若現在有一道高數題目擺在你面前，就算將正確答案、解題過(guò)程告訴你，有多少人能看懂。

 

　　同樣的，即使將一些清潔能源技術(shù)全盤(pán)托出，又有多少企業(yè)有能力吃透，或者說(shuō)有資金實(shí)力從圖紙、實(shí)驗室落實(shí)到大規模的工業(yè)化生產(chǎn)。

 

　　于是，從商業(yè)機密保護、先進(jìn)技術(shù)落地等多個(gè)角度出發(fā)，三聚環(huán)保在掌握多個(gè)核心技術(shù)的同時(shí)，在傳統焦化、合成氨、煉化基礎上實(shí)踐供給側改革，以項目總包的方式實(shí)施產(chǎn)業(yè)升級轉型。

 

　　首先，即最基本的產(chǎn)品售賣(mài);其次，以自由資金投資;再者，產(chǎn)業(yè)基金緊隨成熟的產(chǎn)業(yè)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)規劃跟進(jìn)支持布局。

 

　　例如其與黑龍江七臺河隆鵬焦化有限公司的合作。

 

　　受到鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能和環(huán)保法規越來(lái)越嚴格的雙重壓力，這家企業(yè)嚴重虧順，瀕臨破產(chǎn)。

 

　　而三聚環(huán)保通過(guò)適用技術(shù)的輸入，將隆鵬焦化有限公司由單純依附于鋼鐵行業(yè)的企業(yè)，徹底轉型為化工行業(yè)的提供清潔能源和短缺化工原料的企業(yè)，其產(chǎn)品也由銷(xiāo)路不暢的冶金焦，變成了市場(chǎng)短缺的高附加值的高端石化產(chǎn)品和清潔焦炭。

 

　　仔細分析，在這一過(guò)程中，三聚環(huán)保提供了資金、技術(shù)，通過(guò)產(chǎn)品升級，實(shí)現了對隆鵬焦化既有原料、市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)鏈資源的重新激活。從成本來(lái)看，如果想拿下一家經(jīng)營(yíng)狀況良好的企業(yè)，必然要付出更高的代價(jià);從風(fēng)險觀(guān)察，如果自己重新創(chuàng )立子公司，市場(chǎng)、客戶(hù)都要從頭來(lái)做，風(fēng)險極大。而在恰當的時(shí)期介入隆鵬焦化此類(lèi)公司，將自己的資金、技術(shù)優(yōu)勢與公司原有的市場(chǎng)優(yōu)勢相結合，無(wú)疑是一個(gè)高明的選擇。

 

　　思維創(chuàng )新

 

　　打破再生能源“經(jīng)濟性”枷鎖

 

　　如果說(shuō)，對傳統能源的效率提升、綜合利用是“節流”，那么，“開(kāi)源”則要數對可再生能源的開(kāi)發(fā)了。

 

　　可再生能源，包括風(fēng)、水、地熱以及生物質(zhì)能源等，前幾種想必無(wú)須贅述，大家都有了解，至于生物質(zhì)能，最常見(jiàn)的比如秸稈、沼氣。

 

　　其實(shí)，生物質(zhì)能的利用已經(jīng)有很多相對成熟的技術(shù)，但一直難以得到大規模推廣的原因，在于經(jīng)濟效益。

 

　　例如，目前我國秸稈的年出產(chǎn)量接近10億噸，1億噸秸稈就相當于三峽電站的發(fā)電量，并且，已經(jīng)建設完成了數十家生物質(zhì)發(fā)電廠(chǎng)。

 

　　然而，從成本、收益觀(guān)察，無(wú)論是直接燃燒、液化成乙醇，還是壓塊固化后燃燒，都基本處于“入不敷出”的狀態(tài)。這是由于秸稈熱效率較低，即相同體積、重量燃燒后釋放的熱量遠小于煤炭、石油，導致運輸、加工等各個(gè)環(huán)節的成本都比較高，一直難以大規模推廣。

 

　　生物質(zhì)能源經(jīng)濟性差，是一個(gè)世界性公認難題，不過(guò)，這一瓶頸并非無(wú)法突破，只需要換個(gè)思維。

 

　　據付興國介紹，三聚環(huán)保正在進(jìn)行秸稈生物質(zhì)炭基復合肥推廣建設。其實(shí)，秸稈做肥料并不是什么新鮮事，只是傳統的還田方式，即將秸稈打碎后直接埋入土地，不僅難以降解，而且蟲(chóng)害較多。

 

　　而同樣是在2016年中，三聚環(huán)保成功推出秸稈生物質(zhì)炭基復合肥，并且經(jīng)過(guò)長(cháng)時(shí)間的田間試驗，該肥料顯示出了良好的實(shí)際應用效果。

 

 

　　需要強調的是，秸稈復合肥的收益遠高于直接做成燃料，這樣一來(lái)，既可以調動(dòng)公司的積極性，還能為農民創(chuàng )造更多收入，同時(shí)解決了秸稈焚燒等諸多問(wèn)題，可謂一舉多得。

 

　　付興國同時(shí)表示，三聚環(huán)保正在積極打造綠色農業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈建設，在保證生物質(zhì)原料供應的同時(shí)，通過(guò)綜合開(kāi)發(fā)，進(jìn)一步把控成本，提高收益。

 

　　其實(shí)，無(wú)論是傳統能源還是生物質(zhì)能源的開(kāi)發(fā)利用，三聚環(huán)保所選擇的，都是一條以技術(shù)創(chuàng )新為核心，以產(chǎn)業(yè)布局為基礎，以綜合利用為導向的產(chǎn)業(yè)整合路線(xiàn)，盡可能地達到“變廢為寶”、“事半功倍”的效果。

 

　　這樣的思路，已然給三聚環(huán)保帶來(lái)了可觀(guān)的收益，更加重要的是，它給更多的公司提供了借鑒——“做大的同時(shí)，潛心做細”，只有這樣，才能更久地立于行業(yè)領(lǐng)軍地位。

 

　　來(lái)源：野馬財經(jīng)